El caso 'Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires' - Equilibrio, exhortaciones y plazos

Autor:  Gil Domínguez, Andrés

Cita: RC D 809/2021

Encabezado:

A partir de lo resuelto por la CSJN en la causa "Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y otro vs. PEN -Ley 26080- Dto. 816/99 y otros s. Proceso de conocimiento”, el autor analiza el alcance de la sentencia en lo referente a la exigencia constitucional del "equilibrio estamental" previsto por el artículo 114 de la Constitución argentina, los alcances de las sentencias exhortativas y la ausencia de plazos procesales de resolución de las causas que llegan a conocimiento de la Corte Suprema de Justicia.


Sumario:

I. Introducción. II. El "equilibrio" de los estamentos en la composición del Consejo de la Magistratura. III. ¿Sentencia exhortativa o decisión jurisdiccional mixta? IV. La Corte Suprema de Justicia y los plazos de resolución de las causas. V. A modo de conclusión.


El caso 'Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires' - Equilibrio, exhortaciones y plazos

Esta obra se publica bajo una Licencia Creative Commons de Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (by-nc-nd). Se permite el uso personal, la reproducción y puesta a disposición de terceros sin fines comerciales. Velando por el respeto de los derechos intelectuales, se deberá mencionar la autoría y a Rubinzal Culzoni Editores en todos los casos. No se permite la generación de obras derivadas. Para acceder a más obras de acceso libre, ingrese en www.rubinzalonline.com.ar