Encabezado:

A partir de lo resuelto por la CSJN en la causa "Recurso de hecho deducido por la defensa de C. N. G. en la causa Escalante, Esteban Iván y otros s/ Homicidio triplemente calificado por haberse cometido con ensañamiento, alevosía y con el concurso de dos o más personas en concurso real con el abuso sexual con acceso carnal y con el delito de privación ilegítima de la libertad", el autor analiza un nuevo capítulo del control de convencionalidad, desde que se conformó la actual composición del tribunal, abordando el alcance que cabe asignarle desde la óptica constitucional, a las medidas de reparación dispuestas por la Corte IDH en una sentencia de condena contra el Estado argentino por violaciones a los derechos humanos respecto de otros casos internos donde se dictaron sentencias que adquirieron firmeza.

Sumario:

I. Introducción. II. La cuestión federal debatida. III. Los argumentos de la Corte Suprema de Justicia. IV. El alcance del nuevo capítulo sobre el control de convencionalidad interno judicial. V. A modo de cierre.

Esta obra se publica bajo una Licencia Creative Commons de Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (by-nc-nd). Se permite el uso personal, la reproducción y puesta a disposición de terceros sin fines comerciales. Velando por el respeto de los derechos intelectuales, se deberá mencionar la autoría y a Rubinzal Culzoni Editores en todos los casos. No se permite la generación de obras derivadas. Para acceder a más obras de acceso libre, ingrese en www.rubinzalonline.com.ar